...výpadky...

[samson]

chmelej napsal(a):
ted to nekdo nahodil

Co takhle zkusit vypnout jednu trasu do netu ... může se tím snížit zatížení Hrompace.

Lepší 100 Mb bez výpadku než 200 s výpadkem ...

[trusa]

Co takhle pořídit výkonější Router.
Pokud je problém v zátěži Routeru.
Co tam vlastně je za zařízení?

[samson]

trusa napsal(a):
Co takhle pořídit výkonější Router.
Pokud je problém v zátěži Routeru.
Co tam vlastně je za zařízení?

Router je výkoný, ale je možné, že odchází zdroj a při zátěži to vypadne.

Kluci z KI už chystají náhradu.

[trusa]

Díky za info.
Držím palce, aby to bylo tím a povedla se oprava.

Jinak mě napadla taková myšlenka, jak se pojistit při závadě na HW.
Pokud by byl router typu RB od mikrotiku, tak by stačilo mýt dva stejné routery na jednom místě, každý s jinou IP, na jednom udělat komplet konfiguraci a dát ho do provozu a na druhý pouze ukládat zálohu z prvního a nakonfigurovat ho tak aby byl dostupný při výpadku prvního RB. Při potížích stačí nakonfigurovaný RB odstavit (pokud se neodstavil závadou sám) a na druhém obnovit ze zálohy a během chvilky se jede dál. Pak jen stačí opravit původní RB.

[samson]

trusa napsal(a):
Díky za info.
Držím palce, aby to bylo tím a povedla se oprava.

Jinak mě napadla taková myšlenka, jak se pojistit při závadě na HW.
Pokud by byl router typu RB od mikrotiku, tak by stačilo mýt dva stejné routery na jednom místě, každý s jinou IP, na jednom udělat komplet konfiguraci a dát ho do provozu a na druhý pouze ukládat zálohu z prvního a nakonfigurovat ho tak aby byl dostupný při výpadku prvního RB. Při potížích stačí nakonfigurovaný RB odstavit (pokud se neodstavil závadou sám) a na druhém obnovit ze zálohy a během chvilky se jede dál. Pak jen stačí opravit původní RB.

Díky za každý nápad ... ale myšlenka pojistit se proti závadě na HW druhým stejným strojem je již časem prověřená ;)


Nicméně ... stroj co je v Sitelu zabírá určité místo v pronajatém racku a druhý stejný tam nenacpeme.

Dva RB by se tam sice vešly, ale to spíše preferuji řešení, že budeme mít dva routery u nás v czelej a v Sitelu se potkají pouze dráty ve switchi ...

[tencl]

Samson napsal(a):
Nicméně ... stroj co je v Sitelu zabírá určité místo v pronajatém racku a druhý stejný tam nenacpeme...

Každé sdružení má nárok na 1U v NFX1 a na 1U v NFX2, tedy dva stejné stroje lze použít. Šlo by pak o dvě brány s různou IP adresou a různou cestou. Spolu by mohly být spojené v Sitelu (fyzicky či přes NFX switch), takže by bylo možné při například výpadku linky NFX1 a zároveň BGP routeru v NFX 2, aby router z NFX1 směroval provoz na okruh vedoucí z NFX2.

Při výpadku jedné linky by se provoz přesměroval automaticky na druhou linku.

[vaclavd]

dám router na VLAN z internetu, kterou jsem již dříve protáhl ze Sitelu, abychom měli zálohu k Hrompácovi. Bohužel jsem to včera nestihl, volali z práce a končil jsem v noci. Zakže dneska nebo zítra, budu potřeboval přístup na Kapli ke switchi.

[vaclavd]

dám router na VLAN z internetu, kterou jsem již dříve protáhl ze Sitelu, abychom měli zálohu k Hrompácovi. Bohužel jsem to včera nestihl, volali z práce a končil jsem v noci. Zakže dneska nebo zítra, budu potřeboval přístup na Kapli ke switchi.

[tencl]

vaclavd napsal(a):
dám router na VLAN z internetu, kterou jsem již dříve protáhl ze Sitelu, abychom měli zálohu k Hrompácovi. Bohužel jsem to včera nestihl, volali z práce a končil jsem v noci. Zakže dneska nebo zítra, budu potřeboval přístup na Kapli ke switchi.

BGP router/brána s NATem na VLANě z NFX, která neprochází Hrompacem ?

[jamrisci]

dnes zrejme opet stejna situace jako poslednich nekolik dni vecer