optika v Toušeni

[majkl]

Ale dřív, než začneme v Toušeni stavět boudičky pro uživatele apod., je třeba dodělat maximum z rozestavěných akcí. Tedy celou akci Mochov a to, co zatím visí v Čel. apod. Nesmíme se dostat do stavu socialistického hospodářství, kdy byly mosty rozestavěné 20 let a každý druhý dům měl padající omítku, protože všechny stavební firmy stavěly nové paneláky v polích.

Proč to stavíš do roviny buď dodělávat nebo rozvíjet? Nedostává se peněz nebo Danova času?

Jestli Danova času, tak toho má moc a jak píše Milan, stačí to někoho naučit.

[efffe]

Ahoj, mě přijde že tady není co řešit. Je to velice dobrá příležitost jak se relativně levně zakopat do země. Pokud to neuděláme, tak si Toušeň zabetonujeme. Mochov byl ukázkovým příkladem spolupráce s obcí, a tady by to mohlo být podobné.

[samson]

............ Ale dřív, než začneme v Toušeni stavět boudičky pro uživatele apod., ............

Chápu to tak, že bychom položili chráničky a než by se připojovali členi staří či noví, tak by samozřejmě měla přednost Husova. Je to tak myšleno ?
S tím samozřejmě nejde nesouhlasit. Celá akce Toušeně by musela být všem včetně vedení obce prezentována jako pouze pokládka chrániček pro budoucí možnost připojení, která by přišla dejme tomu 2015-2016 ... pokud se stihne letos Husova. nebo dříve, pokud by si to někdo aktivní natahal ...

Myslím, že by se hlasování mělo opakovat. Ujasnily se snad nějaké detaily ... a mimo jiné proto, aby se mohli vyjádřit všichni členi KI. Pokud někdo z KI máte taky tento názor tak prosím založte anketu pro hlasování asi pro ty dvě varianty, které se probíraly na KI. Díky.

Ještě k tomu mám toto:
- Jeden bývalý člen dělá stavební dozor rekonstrukce a může dost pomoct.
- Mám dva členy, kteří v rámci svých časových možností mohou zajistit kontakt s lidmi z dotčené oblasti, možná i pomoci dohlídnout na pokládku chrániček.
- Samospráva je nám zatím nakloněna. Pokud budeme vystupovat tak, že to chceme a za týden, že vlastně ne, tak nám to do budoucna moc důvěryhodnost nepřidá
- Snad bychom se shodli nad prostým položením chrániček s tím, že další fáze by přišly až po rozsvícení již plánovaných optik ve městě.

[chmelej]

nejde tedy v tu chvíli využít jen třeba minimalistické varianty trubek do země?

O tom je jaxi celá ta akce v této chvíli. Potíž je v rozsahu - 300K víc ulic, 150K míň ulic, ale všechno jen plast do země.

O tom to teď neni, je to o tom že akce byla odpískaná a je tu par jedinců co stím nesouhlasí a dávají to na jevo a pak je tu drtivá většina která s aktualním stavem souhlasí nebo je jí to fuk.

[tencl]

...je to o tom že akce byla odpískaná a je tu par jedinců co stím nesouhlasí a dávají to na jevo a pak je tu drtivá většina která s aktualním stavem souhlasí nebo je jí to fuk.

Samsone, napadá mne ještě jedna krkolomná cesta - jestli infra bude trvale nesouhlasit, tak tu je ještě možnost si to položit sami za finance toušeňských s tím, že by to czela za nějakých splněných podmínek za nějakou předem jasnou cenu odkoupila nebo hradila nájemné.

[samson]

...je to o tom že akce byla odpískaná a je tu par jedinců co stím nesouhlasí a dávají to na jevo a pak je tu drtivá většina která s aktualním stavem souhlasí nebo je jí to fuk.

Samsone, napadá mne ještě jedna krkolomná cesta - jestli infra bude trvale nesouhlasit, tak tu je ještě možnost si to položit sami za finance toušeňských s tím, že by to czela za nějakých splněných podmínek za nějakou předem jasnou cenu odkoupila nebo hradila nájemné.

To Dan: To je nesmysl ... to šlo na wifi, kde byly náklady v řádech 10.000 a ne s optikou kde se jedná o 100.000

To chmelej: pár jedinců je skoro celá rada a navíc 3 lidi co nebyli na KI by byli také PRO. Minimálně pro tu menší variantu. Ta tvoje DRTIVÁ většina jsou 2 nebo 3 lidi !!!

Nelíbí se mi, že když se na KI sejde 6 lidí z 11, z toho pár s "divnými" názory na budování a investování, všech 6 v podstatě bez vědomí do čeho, za kolik a kolik celkem vlastně můžou letos investovat , tak že zamítnou podle druhých dobrou věc.

[chmelej]

Takže pokud výsledek hlasování dopadne podle tvých představ je vše v pořádku. A pokud ne, tak začneš napadat principy demokratických voleb a bušit kolem sebe "dobrými úmysly" a lynčovat ty s divnými názory (jinými než jsou ty tvoje). fakt hustý

[samson]

Takže pokud výsledek hlasování dopadne podle tvých představ je vše v pořádku. A pokud ne, tak začneš napadat principy demokratických voleb a bušit kolem sebe "dobrými úmysly" a lynčovat ty s divnými názory (jinými než jsou ty tvoje). fakt hustý

Promiň, ale hlasovalo vás jen 6. Já jsem jen žádal, aby se k tomu vyjádřili všichni, nebo alespoň větší část KI než dorazila na sezení.

Ano ... jistěže se mi to nelíbí, ale hájím tu ne jen své názory, ale v podstatě názor rady (podle diskuse v emailech to vypadá že v radě je většina pro optiku v Toušeni). Prostě jako rada máme názor, že by se mělo této možnosti využít, protože jednou na tu Toušeň přijde řada a pak to bude o dost dražší.

Zvláště pokud jeden z těch co byli proti větší variantě (zdrželi se) zástává názory ekonomické rentability, které optika do RD nikdy nesplní a nikdy neplnila (snad ... jak už jsem jednou psal jen u akce Zadráha I a II, které se dělaly za PHP) Pak pro mne argumenty odmítnutí ztrácejí smysl. Další argumenty byly nejistota v množství financí a to už se mi fakt nechce znovu komentovat.

Prostě to, že jsou 3 z 11 PRO a 3 se zdrží mi nestačí jako pádný důvod to celé shodit ze stolu a nesnažit se získat názor ostatních. V podstatě ani nikdo nebyl PROTI.

[chmelej]

- 6 je dostatečný počet viz. stanovy.
- to že nedorazili tvoji koně, a že na vzdory svému přesvědčení dál mlčí, stim nic neudělám
- jsi lepší, já hájím jen své názory
- trochu mi připomínáš Jaru Cimmrmana - filozofa. Jednou větou něco prohlásíš a vzápětí si to vyvrátíš ("...optika do RD nikdy nesplní a nikdy neplnila ... snad jen u akce Zadráha I a II), asi si z toho ustřihnu kšandu
- "V podstatě ani nikdo nebyl PROTI" jo to máš pravdu. prostě jsou to extrémisti, všechno nebo nic.

[kovak]

hlasoval bych pouze pro položení a okamžité maximálně možné využití páteře od Čel. po Toušeň-Sokolovnu (vč. využití přípolože pod cyklostezkou)

Takže pro nic, protože o tomhle ta diskuse není. Na Sokolovnu svítí výkonné rádio a cyklostezka není vcelku. Až bude cyklostezka, tak už budou ulice U Sokolovny a Na Pruhu zasypané a obnovené a nikdo nás nenechá kopnout.

položit pouze chráničky do těch výkopů obce, kde by nás to nestálo víc než materiál.

A o čem jiném se celou dobu bavíme? Že ČEZ kope jámy pro novou elektřinu a my tam můžeme naházet prázdné trubky za nula korun za práci. S výjimkou kusu, kde se nekope, ale je to v sousedství Sokolovny, tedy si tam musíme kopnout, aby to všechno okolo bylo navzájem propojené.

No popravdě já nevím přesně o čem "se bavíme", proto jsem psal pro co bych hlasoval. V zápisu z KI na http://www.czela.net/wiki/index.php/KI_3/2014, konkrétně textu "pět ulic v centru, část ulice Zápská a 100m cyklostezky u rozvodny" a nefungujícího odkazu na web se fakt moc nevyčte. Takže: pokud můžeme zadarmo položit chráničky do výkopů, hlasoval bych i pro širší variantu.

pokud někdo chcete revokovat hlasování, bylo by to třeba provést na (mimo?)řádné KI v klubovně

Takže tím celou diskusi smetáme ze stolu, protože ČEZ na naši příští KI čekat nebude. Položí si svoje kabely, zahrne, opraví terén, odejde.

[/quote]

Navrhoval jsem svolat mimořádnou KI, klidně tuto nejbližší neděli. Viz můj další příspěvek.