Danovy úvahy

Jen tak o životě

7xRe: Co se to děje v americe ? (úvaha o ekonomice)

Příspěvekod marek » ned 30. bře 2008 2:47:22

Ona je celkem i zajímavá otázka, proč tento otřes je třeba námi vnímaný, jako něco zásadního. Skoro mi někdy připadá, že svoboda myšlení je čím dál tím prázdnější pojem. To souvisí i s tou nespokojeností - informace jsou zboží a jediné, co toto zboží nenabízí, jsou informace...
Jinými slovy, pro zahlcenost těmi "správnými" informacemi, které do nás doslova tečou od rána do večera, nemáme čas nasytit vlastní hlad po informacích. I z toho plyne nespokojenost.

Majetek je fajn, ale pouze jako zázemí, něco jako ochrana před větrem, takže ano, metoda přežití, nic víc. Někdy je mírný vánek docela fajn a přílišné bezvětří může vést až k otupělosti. Pro mě, ve slovním spojení "globální kapitalismus", je důležitější ta první část, změna systému změnu myšlení nepřinese, nikdy nepřinesla a ani přinést nemůže.

Katastrofa, pro společnost v níž žijeme, může být i pouhopouhý výpadek proudu na dosti dlouhou dobu - v řádu měsíců. Znamenal by totální zhroucení všeho co považujeme za jistoty. Myslím, že bychom brzy poznali, že nahý je nejen Andersenův císař...

  • 0

marek
 
Příspěvky: 615
Registrován: sob 16. lis 2013 16:02:18
Reputace: 0

8xRe: Co se to děje v americe ? (úvaha o ekonomice)

Příspěvekod tencl » ned 30. bře 2008 15:20:38

marek napsal(a):
Ona je celkem i zajímavá otázka, proč tento otřes je třeba námi vnímaný, jako něco zásadního. Skoro mi někdy připadá, že svoboda myšlení je čím dál tím prázdnější pojem. To souvisí i s tou nespokojeností - informace jsou zboží a jediné, co toto zboží nenabízí, jsou informace...
Jinými slovy, pro zahlcenost těmi "správnými" informacemi, které do nás doslova tečou od rána do večera, nemáme čas nasytit vlastní hlad po informacích. I z toho plyne nespokojenost.

Majetek je fajn, ale pouze jako zázemí, něco jako ochrana před větrem, takže ano, metoda přežití, nic víc. Někdy je mírný vánek docela fajn a přílišné bezvětří může vést až k otupělosti. Pro mě, ve slovním spojení "globální kapitalismus", je důležitější ta první část, změna systému změnu myšlení nepřinese, nikdy nepřinesla a ani přinést nemůže.

Katastrofa, pro společnost v níž žijeme, může být i pouhopouhý výpadek proudu na dosti dlouhou dobu - v řádu měsíců. Znamenal by totální zhroucení všeho co považujeme za jistoty. Myslím, že bychom brzy poznali, že nahý je nejen Andersenův císař...



Otřes je vnímaný jako něco důležitého třeba mnou, protože jsem přítomen na trhu cenných papírů. Jinak důležitý není. Když bych dělal zprávy, tak by byly prosté událostí ve vzdálených místech, které nás tolik neovlivnuji (kdo bude americkym prezidentem, atentat v iráku), z domácích bych dal ty týkající se místa (rada města rozhodla xyz) a k tomu třeba informaci, že přiletěly vlaštovky (tedy zatím ještě ne) nebo že obchod abcd meni svou otevírací dobu. Informací je mnoho, a nejjednodušší je přejímat agentury, než se patlat s neprodejnými místními informacemi. Dnes je na volbě spotřebitele, co bude přijímat za informace a co ne. Zůstává, že důležité je to, co člověk slyší a neexistuje to, o čem neslyší. Nespokojenost je podle mne konfrontace přání a reality, než nedostatek/přebytek informací.

Elektrika - jo to by byl průser. Ale v Zápech se to občas na den stane.

Globální xyz ? Neexistuje. Je více lokálních. Hutchinson píše, že je několik civilizací, které z té dnes nejsilnější, Západní, přebírají vnější věci, ale uvnitř těchto civilizací se tím nic nezměnilo.
  • 0

tencl
 
Příspěvky: 6221
Registrován: sob 16. lis 2013 16:02:18
Reputace: 101

9xRe: Co se to děje v americe ? (úvaha o ekonomice)

Příspěvekod marek » ned 30. bře 2008 21:00:59

Abych řekl pravdu, nenapadlo mě "zprávy" brát jako zdroj informací, vždycky jsem je chápal spíš jako usměrňování pohybu stáda žádoucím směrem, vytrhnutí jednoho fragmentu, který tím získá na důležitosti.
Kdybych já dělal zprávy, když už se o tom bavíme, tak bych důsledně dodržoval nepřekročení hranice zpravodajství, tedy stalo se to a to, tam a tam, tečka.
Posílil bych zpravodajství z domova a z regionů a "politickým" zprávám vyhradil zvláštní blok někdy po 21 hod..
Komentář k události, názory apod. patří do publicistických pořadů. Bohužel dnes je téměř pravidlem, že události jsou předkládány už předžvýkané.

Ano, taky jsem slyšel o tom ideálu, o "volbě" spotřebitele, nevím, mně přijde už jen být v tomto ohledu "konzument", jako těžkej úlet. Ale to je o úhlu pohledu.
Napadá mě paralera s uměleckým dílem, někdo přijde do galerie, podívá se na obraz a uvidí tahy štětcem, pěkný obrázek... Jiný z toho samého obrazu vycítí
to jiskření, energii, kvůli níž a za jejíž pomoci, byl obraz malován. A třeba další si podobným způsobem maluje svojí vlastní krajinu, cestu, kde svoboda je vnímána plněji než svobodný výběr z nabídky továren na sny.

S Tvojí definicí nespokojenosti *naprosto* souhlasím, ale já mluvil o jedné z příčin tohoto stavu.
  • 0

marek
 
Příspěvky: 615
Registrován: sob 16. lis 2013 16:02:18
Reputace: 0

10xRe: Co se to děje v americe ? (úvaha o ekonomice)

Příspěvekod tencl » ned 30. bře 2008 21:13:55

marek napsal(a):
Abych řekl pravdu, nenapadlo mě "zprávy" brát jako zdroj informací, vždycky jsem je chápal spíš jako usměrňování pohybu stáda žádoucím směrem, vytrhnutí jednoho fragmentu, který tím získá na důležitosti.
Kdybych já dělal zprávy, když už se o tom bavíme, tak bych důsledně dodržoval nepřekročení hranice zpravodajství, tedy stalo se to a to, tam a tam, tečka.
Posílil bych zpravodajství z domova a z regionů a "politickým" zprávám vyhradil zvláštní blok někdy po 21 hod..
Komentář k události, názory apod. patří do publicistických pořadů. Bohužel dnes je téměř pravidlem, že události jsou předkládány už předžvýkané.


Aha, zprávou jsem myslel publikovanou informaci, na televizní zprávy jsem se nedíval několik let, protože to byvaly manipulace nebo poptavka divaku po nekterych pocitech. Míchání komentáře a zprávy taky bylo věčným problémem i v tištěných novinách. Nicméně dnes se mnohem více dozvíš z diskuse pod článkem, než z článku, nositelem informace už nejsou media, ale čím dál více čtenáři ! K tomu množství blogů a snadnost komunikace mezi lidmi (mail, ICQ)...

Když se vrátím k původní úvaze, tak vyjma globálního kapitalismu jsme došli k podobnému závěru.
  • 0

tencl
 
Příspěvky: 6221
Registrován: sob 16. lis 2013 16:02:18
Reputace: 101

11xRe: Co se to děje v americe ? (úvaha o ekonomice)

Příspěvekod marek » ned 30. bře 2008 22:41:06

Jej, to jsem šlápnul vedle, automaticky mi naskočilo: zprávy - Zprávy.
Máš pravdu, v mnohém se shodneme, proto uvolňuji prostor nesouhlasným názorům ;).
  • 0

marek
 
Příspěvky: 615
Registrován: sob 16. lis 2013 16:02:18
Reputace: 0

Bankrot (námět na povídku)

Příspěvekod tencl » ned 13. dub 2008 22:04:22

V moderní době stoji automobilka pred bankrotem. Manazeri probiraji cisla financniho reditele, projektor ukazuje cisla, podtrzeno, secteno, bankrot. Zadne pujcky na obzoru, vsechny zachranne prace byly zbytecne. Smutný příběh. Clen predstavenstva navrhuje blaznivou vec - vyslat specialistu do minulosti a zmenit minulost ku prospechu automobilky. „Stroj existuje jako produkt studené války, jediný kus na světě a nikdo neví, jak funguje. Vědci to usilovně zkoumají a zatím nevědí. Jasné je jen to, že stroj je nutno používat, jinak kontrolky ukazují na kritické hodnoty samozničení, a že žádná lež a zlé cíle nejsou v minulosti přípustné, jinak nastává okamžité vyrušení provedených změn. Vše je pak ve stavu před startem a kritické hodnoty jsou na původní vysoké a nebezpečné úrovni. Prostě co se nestalo, a díky stroji se pak stalo, se zase nestalo. Armáda díky našim dobrým stykům byla ochotna nám ho zapůjčit k naší akci, protože nemůže vyslat vojáky do minulosti. Zabíjení nepřátelských vojáků stroj chápe jako zlý cíl a kritické hodnoty stroje se tak nedají snižovat. Náš cíl je jiný, chceme zaměstnanost našich pracovníků, kteří jsou závislí na našich platech, mají hypotéky, musí uživit rodiny. Armáda doufá, že po splněné naší misi poklesnou kontrolní hodnoty jako obvykle, a že vědci tak dostanou další čas na zkoumání stroje. O všem jsme diskutovali minule, takže akci jsem si dovolil připravit dopředu, stroj je zde, jak vidíte, zbývá hlasovat“. Manazeri hlasuji, schvaluji. Přichází dobrovolník, useda do stroje a startuje. Z pohledu pilota se mistnost zamlzuje, manazeri ustaranych tvari a nesmělé naděje mavaji, a pilot je najednou v 19. stoleti v téže budově, rok 1895.

Vyhledá přesně podle plánu člověka, ktery pracuje v neprosperující Detroit Automobile Company a prave se ostře rozhadal se svými spolecniky.

Pilot je oblečen poněkud zvláštně, je to jen pokus o soudoby oblek, a takto vymóděný panák mu k jeho překvapení na ulici říká, že zná jeho tajné plány i budoucnost. Vypráví mu dokonce o nich ! Ukáže mu navíc dopravní nehody, statistiky prodeje celosvětově, krasne silnice nehrazene automobilkami, dotace ze statni kasy, mnoho nemocnych lidi diky automobilismu a mrtvych, ale skody pritom nehradi automobilky, hluk, ktery smi porusovat normy atd. Automobilový průmysl nebude příliš omezován a náklady za náš rozvoj zaplatí kupující, moc fajn obor.

My z budoucnosti umíme ledacos, rika pilot, a známe ledacos, ale nesmíme v minulosti konat ve zlém ani lhát. Já bych potřeboval, aby jste koupil nakladni auto. Automobil potřebuji pro odvoz vasich stroju do Detroitu. Byl jsem vyslán, abych toto s vámi projednal a zajistil.

Vase firma na tom neni dobre, rozchazite se se spolecniky. Ukáži vám, jak vasi spolecnici skončí, jejich firma se bude jmenovat Cadillac a stejne bude pohlcena koncernem General Motors a vy prece chcete vlastni auta. Nemohu vědět, co se stane po mé vlastní akci, ale myslím, že General Motors to dost zbrzdí, při jejich napjate financni situaci. V Detroitu zalozite pak svou firmu. Pan Ford souhlasi, tak se totiz onen pan jmenuje, Hádka se společníky je definitivní, placnou si.

Stroje jsou nalozeny, ale pilot upozorní anonymně společníky a při honičce s bývalými společníky dojde k nehode a stroje i auto jsou zcela znicene. Tragedie, peníze jsou pryč, stroje pryc. Pan Ford vidi, jak jeho sen o vlastnich autech se rozplyva, a ze ted bude muset byt misto toho farmářem. Jde za pilotem.

Pilot v mistnosti, kde pristal, právě startuje zpátky, stroj času už brblá, a Ford se ptá, proč se to tak stalo ? Pilot se zamyslí, ale ví, že nemůže lhát, že by vše bylo ztraceno, a tak odpovídá : „Víte, ono bylo potřeba vás nějak zbrzdit. Vaše automobilka byla pro nás zatraceně těžkou konkurencí a my se tak dostali do bankrotu“. Zoufalý Ford ještě praští do rozplývajícího se stroje, ale stroj přesto odstartuje.

V moderní budově sedi manazeri truchlive nad cisly o bankrotu, uz uplynula hodina od vyslani posla, a hop - cisla se rázem zmenila, uleva, radost, potlesk. Automobilka je zase nejlepší, cisla financniho reditele ukazuji pekne zisky. Manazeri oslavuji, plánují co vše utratí za tantiémy. Bujará nálada.

Stroj casu pristava v mistnosti, pilot hlasi „ukol splnen !“, manazer s usmevem ukazuje na krasna ziskova cisla automobilky, ze uz o uspechu akce vedi driv nez pilot přistál, a ze milion dolaru si po valne hromade muze vyzvednout. Mezitim ale stroj dodychava pres veskerou záchrannou snahu týmu lidí v bílých pláštích, rana, co dostal pri stratu, byla smrtelna. Ticho, stroj dodýchal. Nikdo ani nedutá. Minutu po zniceni stroje se cisla na projektoru zacinaji menit na puvodni. Bankrot stejny jako pred tim. Manazeri zdeseni. Prchají a ředitel přes rameno volá „Zničte aspoň důkazy !“.

Ve vyklizené mistnosti zbyde z manžerů jen navrhovatel akce a jeden chlapík v bílém plášti a říká : „Víte, čas my možná nikdy nepochopime co je vubec zac. Treba je to fakt jen jina forma energie, jako hmota. Moc toho nevíme přes všechno naše vědění. Naděje lidí, že věda po setřesení náboženství zaujme jeho místo, byly liché. Davno uz vime, ze veci nefunguji podle nasich poucek. Nerozumime mnohemu, muzeme se jen tak tvarit, protoze lidi chteji, aby svet byl vylozitelny, bezpecny a jasny. Neumime dat cloveku jistotu. Myslim si, ze cas je silnejsi nez my. Co se ma stat se stane a je treba to prijmout dobrovolne včas, driv, nez nam to bude okolnostmi vnuceno o chvili pozdeji - uz bez moznosti jakehokoliv vyberu nebo obrany a mnohem silneji a hlouběji. Jako kdyz sopka neupousti tlak prubezne, ale povoli az najednou pri nicivem vybuchu. Pompeje by mohly vyprávět. Obcasne vyrony lavy na Vesuvu jsou tak vlastne vitane, to neni tragedie, i kdyz to tak z televize vypada. Nemusi to vubec znamenat, ze cely tenhle cirkus nekdo řídí. Jen to, že nase budoucnost je mozna zaklíčovaná v minulosti a tedy ji z přítomnosti nikdy natrvalo nezměníme a jestli ano, tak ne jako jednotlivci. Mozna ze tim, jak jedname, ovlivnime to, co prijde po nas, ze klíčujeme budoucnost, ale ne nás samotné. A ja si myslim, ze to je dobre. Moc se tesim v nedeli na ryby a vubec nevim, zda neco chytnu, nebo zda nebude prset. A těším se na to těšení. Nepojedete taky, když ted uz mate dost casu ? “


příspěvek upravil dan_tencl: 13.04.2008 22:05:04
  • 0

tencl
 
Příspěvky: 6221
Registrován: sob 16. lis 2013 16:02:18
Reputace: 101

Předchozí

Zpět na Klubovna

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků

cron
Reputation System ©'