node Tarot

Re: node Tarot

Příspěvekod kjegel » úte 24. lis 2015 12:57:48

Kunžílkovi je to fuk, je na to zvyklej. Všimnul jsem si samozřejmě starého složení Rady, ale jelikož je to zatím řízení a ne rozhodnutí, nepřijde mi to zkázonosné. Jak píše Dan, v rozhodnutí už si to pohlídá.

Jinak, Dane, bravo, bravisimo.
  • 0

Uživatelský avatar
kjegel
 
Příspěvky: 938
Registrován: sob 16. lis 2013 16:02:18
Reputace: 7

Re: node Tarot

Příspěvekod tencl » čtv 31. pro 2015 0:27:33

Ahoj, dostali jsme k úhradě 20.000 a ještě na o.s.

Paní Pokorná neuznává, že by neveřejné sítě měly být za nižší poplatek.
Jde o http://business.center.cz/business/prav ... ast-1.aspx položka 17 "ke stavbám, které nevyžadují stavební povolení ani ohlášení s výjimkou staveb veřejné technické infrastruktury, nebo ke stavbám, které vyžadují ohlášení a nejsou uvedené v písmenu a) nebo b) ke stavbě řadových garáží" je za 1.000, ostatní za 20.000

Doručeno bylo 29.12.2015

Co s tím ?

062_stavebni_urad_uzemni_rozhodnuti_poplatek.jpg
062_stavebni_urad_uzemni_rozhodnuti_poplatek.jpg (117.46 KiB) Zobrazeno 7513 krát
  • 0

Uživatelský avatar
tencl
 
Příspěvky: 6221
Registrován: sob 16. lis 2013 16:02:18
Reputace: 101

Re: node Tarot

Příspěvekod daman » čtv 31. pro 2015 10:00:20

Podle mojí rychlé analýzy, naše optika by měla být písmeno e, tedy za tiskara. Základem je slovo "veřejné", což my jako spolek nejsme a ani nemůžeme být.

Za sebe navrhuji osobní projednání a případné odvolání.

Pokud si sami necháme dát teď poplatek 20k, už ho budeme platit navždy. Pokud teď uspějeme se změnou/odvoláním, budeme mít pro příště ten nižší.

Kdo si to vezme na starost?
  • 0

daman
 
Příspěvky: 706
Registrován: sob 16. lis 2013 16:02:18
Reputace: 109

Re: node Tarot

Příspěvekod samson » čtv 31. pro 2015 13:49:45

tencl píše:Paní Pokorná neuznává, že by neveřejné sítě měly být za nižší poplatek.
Jde o http://business.center.cz/business/prav ... ast-1.aspx položka 17 "ke stavbám, které nevyžadují stavební povolení ani ohlášení s výjimkou staveb veřejné technické infrastruktury, nebo ke stavbám, které vyžadují ohlášení a nejsou uvedené v písmenu a) nebo b) ke stavbě řadových garáží" je za 1.000, ostatní za 20.000


Osobně jsem za to podat odvolání. Asi by ho měl podat Dan.
A jde o to , že nás považuje za veřejnou síť ? To by mělo stačit předložit stanovy ne ? O tom už jsme se bavili.
Ta stavba vyžaduje jen ohlášení ?
  • 0

Samson
Uživatelský avatar
samson
 
Příspěvky: 5801
Registrován: úte 30. črc 2013 8:06:31
Reputace: 12

Re: node Tarot

Příspěvekod tencl » čtv 31. pro 2015 16:31:41

1) Ano, hovořili jsme o tom, zda bude lepší předložit nějaký doklad o neveřejnosti naší sítě, ale žádný jsme nepředložili a nás k tomu také nikdo nevyzval. Stanovy jsou na rejstříku, a asi jako naše jednostranné prohlášení nstačily. Jestli se dnešní situaci dalo předejít nebo ne dnes již není podstatné.
2) Co se týká podání odvolání, tak nevím, zda je třeba nejdřív uhradit a pak se odvolat, nebo zda úhradou souhlasíme s rozhodnutím.
3) Pokládky inženýrských sítí nevyžadují ani ohlášení ani stavební povolení.
4) Plná moc na Z-projekt si myslím že nezahrnuje podání odvolání na krajský úřad.
5) je možné zajít na úřad a požádat o opravu evidentní chyby v názvu spolku a pohovořit o situaci. Demonstraci bych nepořádal, to je zatím předčasné :-)
  • 0

Uživatelský avatar
tencl
 
Příspěvky: 6221
Registrován: sob 16. lis 2013 16:02:18
Reputace: 101

Re: node Tarot

Příspěvekod Filip » čtv 31. pro 2015 18:53:57

U daní a poplatků neplatí, že odvolání má odkladný účinek, takže pokud do 15 dnů nezaplatíme, mohli by to stavební řízení zastavit. Ale to odvolání se stejně podává prostřednictvím MěÚ, takže je podle mne nejlepší se tam domluvit. Pokud naši argumentaci MěÚ uzná, doložíme potřebné dokumenty, MěÚ rozhodne o odvolání sám a bude to rychle vyřízené.
  • 0

Uživatelský avatar
Filip
 
Příspěvky: 426
Registrován: sob 16. lis 2013 16:02:18
Reputace: 13

Re: node Tarot

Příspěvekod mcyrin » ned 10. led 2016 19:59:32

Filip píše:U daní a poplatků neplatí, že odvolání má odkladný účinek, takže pokud do 15 dnů nezaplatíme, mohli by to stavební řízení zastavit. Ale to odvolání se stejně podává prostřednictvím MěÚ, takže je podle mne nejlepší se tam domluvit. Pokud naši argumentaci MěÚ uzná, doložíme potřebné dokumenty, MěÚ rozhodne o odvolání sám a bude to rychle vyřízené.


Tedy se má zaplatit a odvolat, nebo nezaplatit a odvolat? :-)

V podstatě jsem se dočetl v nějakejch starejch článcích to, že pokud si zvolíme cestu neveřejný sítě je na nás. Kdo z nás to odvolání napíše? Předpokládám, že je potřeba na odvolání mít podpis celé rady. :-/

Tady je článek z roku 2003, nevím nakolik to je aktuální: http://www.lupa.cz/clanky/ctu-o-czfree- ... ozhodnout/

Zkusím zavolat klukům z NFX, jestli se s tímhle setkali, ale docela je to drsný, protože to budeme platit 20K za každý povolení a když to přeženu, tak za každou přípojku... :-/
  • 0

mcyrin
 
Příspěvky: 896
Registrován: sob 16. lis 2013 16:02:18
Reputace: 57

Re: node Tarot

Příspěvekod daman » pon 11. led 2016 2:27:38

mcyrin píše:Tedy se má zaplatit a odvolat, nebo nezaplatit a odvolat? :-)


Já bych doporučoval postupovat, jak řekl Dan

tencl píše:5) je možné zajít na úřad a požádat o opravu evidentní chyby v názvu spolku a pohovořit o situaci.


Odvolání samotné je hlavičkový papír s jednou větou, to ti (nám) kdyžtak napíšu. Ale zmiňovaný osobní rozhovor s paní referentkou bych viděl jako klíčový.
  • 0

daman
 
Příspěvky: 706
Registrován: sob 16. lis 2013 16:02:18
Reputace: 109

Re: node Tarot

Příspěvekod tencl » úte 12. led 2016 21:20:11

Protože bychom od nynějška museli nově platit 20.000 za každou stavbu, která se nevejde do územního souhlasu (stačí nedostižný soused u obyčejné přípojky s pozemkem 3m od trasy kabelu), tak Filip sepsal toto odvolání. Snad nebudeme nuceni volit mezi odhadem 100.000 ročně na poplatcích a útlumem optiky v Čelákovicích.


062_stavebni_urad_uzemni_rozhodnuti_poplatek_01.jpg
062_stavebni_urad_uzemni_rozhodnuti_poplatek_01.jpg (156.09 KiB) Zobrazeno 7362 krát


062_stavebni_urad_uzemni_rozhodnuti_poplatek_02.jpg
062_stavebni_urad_uzemni_rozhodnuti_poplatek_02.jpg (138.6 KiB) Zobrazeno 7362 krát


062_stavebni_urad_uzemni_rozhodnuti_odvolani_03.jpg
062_stavebni_urad_uzemni_rozhodnuti_odvolani_03.jpg (41.41 KiB) Zobrazeno 7362 krát


Díky Filipe, líp bych to určitě nesepsal.
  • 0

Uživatelský avatar
tencl
 
Příspěvky: 6221
Registrován: sob 16. lis 2013 16:02:18
Reputace: 101

Re: node Tarot

Příspěvekod turinsky » čtv 14. led 2016 0:53:16

Super text, polopatický, podložený jasnými odkazy na ustanovení platných předpisů.
Ještě bych tam možná vetkl nějaký úvod, proč rozpitváváme termín "veřejná technická infrastruktura". Ve třetím odstavci za větu "Jedná se o stavbu ... nevyžaduje povolení ani ohlášení stavebnímu úřadu" připsat něco ve smyslu, že "stavebním úřadem byl v územním řízení o umístění stavby vyměřený správní poplatek odpovídající svojí výší poplatku za územní řízení o umístění veřejné technické infrastruktury."
  • 0

turinsky
 
Příspěvky: 827
Registrován: pon 29. črc 2013 22:47:20
Reputace: 29

PředchozíDalší

Zpět na Vlákna jednotlivých node

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků

cron
Reputation System ©'